Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Коммерсантъ, 2 апреля 1993 г.

«АСТРОВАЗ» и «АСКО» вместе определили размер возмещения

Компании борются с «двойным» страхованием

383 просмотра

Как известно, московские страховщики давно боролись с «двойным страхованием», которое в некоторых случаях позволяло клиенту получать страховое возмещение, значительно превышающее реальную стоимость имущества. Московским страховым компаниям «АСТРОВАЗ» и «АСКО-Москва» впервые удалось выявить факт «двойного страхования» и совместно определить размер страхового возмещения за угнанный автомобиль, а также доли своего участия в нем. Вчера страховщики заплатили клиенту 3,9 млн рублей и $22 тыс.

По словам начальника отдела страхования транспортных средств «АСТРОВАЗа» Сергея Лухманова, 9 декабря 1992 года московское малое предприятие «Арт», специализирующееся на купле-продаже автомобилей, застраховало принадлежащий ей автомобиль Ford Probe 1992 года выпуска на 10 млн рублей. Как выяснилось впоследствии, тремя днями раньше «Арт» застраховал этот же автомобиль в «АСКО-Москве» на сумму $35 тыс. 21 февраля автомобиль угнали, и страхователь обратился в обе компании за возмещением. Однако страховщики, которым к этому времени наконец-то удалось наладить сбор информации о застрахованных автомобилях, заявили, что размер причитающихся выплат они определят вместе, поскольку, в соответствии с положениями «Закона о страховании», страховое возмещение, получаемое клиентом от нескольких страховщиков, не может быть больше, чем страховая стоимость имущества. Страховую стоимость Ford Probe компании определили в сумму около $28 тыс. Поскольку по закону каждый из страховщиков должен выплачивать страховое возмещение в размере, пропорциональном отношению страховой суммы по его договору к общей сумме всех заключенных по страхованию этого имущества договоров, малое предприятие получило 3,9 млн рублей от «АСТРОВАЗа» и $22 тыс. от «АСКО-Москвы».
Наблюдатели отмечают, что определенный в «Законе РФ о страховании» порядок выплаты страхового возмещения при «двойном страховании» соответствует западной практике, где страхование имущества в нескольких страховых компаниях на сумму, превышающую его реальную стоимость, также запрещено. Однако, отсутствие в законе точного указания о том, что может считаться реальной (или страхов й) стоимостью имущества привело к тому, что страховщики определяют ее произвольно. Поэтому в данном случае клиент получил страховое возмещение, размер которого меньше, чем стоимость автомобиля, которую «АСКО-Москва» считала реальной при заключении договора. Наблюдатели полагают, что «Арт» вполне может обратиться в суд, хотя результаты судебного разбирательства, если оно состоится, предугадать трудно.

Татьяна МИЛОВИДОВА

В материале упоминаются: Компании, организации: АСКО-Москва 117 АСКО-холдинг (1991-1996) 133 АстроВАЗ, Москва 74 Персоны: Лухманов Сергей

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »